Sydde ihop såret själv
Ja kan inte sjukvården så får man göra det själv, alla vet vi ju hur jävla illa det är på akuten, att det jämt tar ett antal timmar fast det är två personer som sitter där osv.
Så här ska det inte fungera
Har själv gått från akuten en gång när jag skulle få en stelkrampsspruta efter att ha blivit biten, efter ca sex timmar så hade jag inte kommit in ens och då gick jag fram till luckan och bad dom makulera mitt inbetalningskort. Hon som jobbade där undrade varför, jag sa som det var att jag inte tänkte stanna och att jag då inte skulle betala för den vård jag inte har fått.
Så här ska det fungera
Dagen efter så ringde jag vårdcentralen och berätta att jag inte stannat och bad dom om en tid, fick en tid omkring en till två timmar efter jag ringt, Sen tog det kanske 5 minuter inne hos läkaren innan jag var klar. Så ska det fungera….
Så här ska det inte fungera
Mannen sökte vård på akutmottagningen den 14 juli, eftersom han hade skadat benet, och visades in i ett rum i väntan på läkare, uppger Sundsvalls Tidning.
Efter en timme kom sjukvårdspersonalen. Då hade mannen själv sytt ihop såret med hjälp av utrustning som fanns i rummet.
Läs mera Sydde ihop såret själv – polisanmäls
Tweet This
Share on Facebook
Digg This
Save to delicious
Stumble it
RSS Feed
Läkarna som bemannar akutmottagningen utanför ”kontorstid” har på de flesta sjukhus inte bara ansvar för akutfall på akutmottagningen, men även på sjukhusets avdelningar och måste därmed ”springa” på akuta hjärtstopp eller försämrade patienter på själva sjukhuset. Dessutom kan de sökas av vårdgivare utanför sjukhuset för konsultationer av komplicerade medicinska frågor av kollegor i öppenvården, och samordning av exempelvis flyttning av patienter från/till andra sjukhus. Återstår förstås också att på många sjukhus är läkarna ”fast” med sysslan att leta vårdplats åt patienter som ska läggas in, vilket kan ta ansenlig tid vid de ständiga överbeläggningar som oftast råder, för att inte nämna det att en inläggning i sig är tidskrävande rent administrativt med överrapporteringar, journalföring, medicinordinationer, skrivning av remisser, beställning av prover, operationsanmälan osv osv.
Så bara för att endast ”två personer (så vitt du vet) sitter där” på akutmottagningen betyder inte att läkarna har bara de två att ta hänsyn till…
Det verkar då som du är sjuksköterska eller läkare eller något liknande med tanke på din information om hur det fungerar.
Om jag nu går tillbaka till min egna upplevelse, så ska man inte behöva vänta i flera timmar för att få en spruta. när en sådan tar två minuter att ge.
På akutmottagningar triageras (ungefär ”prioriteras”) man utifrån ens medicinska behov – att få en profylaktisk spruta är inte särskilt högprioriterat, eller skulle du vara av åsikten att du skulle gått före människor som faktiskt var sjuka, bara för att ditt ärende i dina ögon varit kort?
Jag skulle inte bli förvånad alls om du tyckte det, erfarenheter från akutmottagningar har lärt mig att många människor inte verkar tänka på att det inte är som på Systemet, där ens plats i kön är beroende på när man ställde sig i den. Finns det hjärtinfarker, trauman, tarmvred och blodförgiftningar som ska tas omhand, så får stelkrampsprutor, ont i halsen, hemorrojder och småblessyrer helt enkelt vänta.
kanske dags att döpa om akutmottagningen till ”var god vänta mottagningen” för det är ju precis så det ser ut i dagens samhället. Säger inte att det är läkarnas eller sjuksköterskornas fel. Men något fel är det ju i samhället då man får sitta och vänta i flera timmar i ett nästan tomt väntrum.
Problemet är att läkarfacket skapar en konstgjord läkarbrist genom att strypa mängden av utbildningsplatser. Detta för att lönen ska vara hög (grundläggande marknadsekonomi: om något är sällsynt och eftertraktat så blir det dyrt).
Så är det säkert, men jävligt illa när vi vanliga personer ska komma i andra hand. Bara för att dom ska ha sina feta jävla löner.
”Läkarfacket” (antar att du menar Läkarförbundet) styr inte över mängden utbildningsplatser på universiteten… Hur som haver, den stora anledningen till att man ställt sig tveksam till senare tids utvidgning av antalet platser från förbundets sida – och faktiskt med Medicinestuderandes Förbund (dvs läkarstudendenterna själva) som drivande i frågan – är att en ökning av dimensionerna på universiteten måste åtföljas av en ökning av resurser ute på sjukhusen för att kunna ta emot alla dessa läkarstudenter och ge dem en vettig klinisk utbildning, något som landstingen inte alls har prioriterat och faktiskt inte har planerat för överhuvudtaget. Som det är nu så blir det fler och fler läkarstudenter men inte alls fler kliniska plater och handledare för att ta emot dem. Som en anekdot är min egen erfarenhet för några år sedan av att få bli placerad på ett sjukhus 400 km från utbildningsorten på en avdelning där redan tio läkarstudenter trängdes kring två handledare som inte hade fått någon tid i sina scheman för just handledning, och på en avdelning där faciliteter för just patientnära utbildning var i total avsaknad… men, men en smaskig konspirationsteori om att dessa njugga läkare är ute efter att sko sig är ju så mycket simplare att framlägga än att ta hänsyn till en mångfacetterad fråga där staten å ena sidan utökat utbildningsplatserna på universiteten, men landstingen inte på något sätt agerat för att säkerställa den kliniska utbildningens kvalitet. Men att tänka så långt, det verkar vara svårt för vissa…